Tässä artikkelissa keskitymme käsittelemään tuomitsevuuden yleisyyttä ja sitä, että tuomitseminen ja tuomioiden jakaminen on yleistynyt 2000-luvulla. Tämä on tapahtunut samaan aikaan Suomessa yhteiskuntamme individualisoitumisen kanssa. Niiden välillä ei tietenkään ole välttämättömästi kausaalista suhdetta, mutta arvioni mukaan on todennäköistä, että tuomitsevuus on yleistynyt nimenomaisesti yhteiskunnallisen individualisaation myötä.
Mitä tämä tuomitsevuus tarkalleen on. Viittaan tuomitsevuudella tapaan toimia. Korostuneessa määrin tuomitseva toiminta tuntuu ottavan paikkansa Internetin ihmeellisessä maailmassa. Usein se näyttäytyy siten, että ihminen X ilmaisee tyytymättömyytensä asian Z suhteen. Esimerkiksi perussuomalainen kommentaattori saattaa ilmaista hyvin ärhäkästi ettei hyväksy ajatusta sukupuolisuudesta miehen ja naisen määritelmien ulkopuolella. Tämä on sitä tuomitsevuutta jota käsittelen. Sen mekanismi on mielestäni yleisesti epäoptimaalinen, vaikka sen riisuisi kaikesta elävästä kulttuurista itsestään. Kuitenkin huomioidakseni ilmiöön liittyvän poliittisen ulottuvuuden valitsin esimerkiksikin poliittisen tilanteen, joka usein ottaa paikkansa oikeassakin maailmassa juuri Internetin monituisilla keskustelupalstoilla.
Mikä tässä tuomitsevuudessa on epäoptimaalista ja negatiivista. Ensiksikin se, että se perustuu egoistiselle totaliteetille. Tuomion antava henkilö on yli-itsevarma, eikä voi hyväksyä tuomitsemaansa asiaa sen takia, että se on hänen henkilökohtaisia tottumuksia ja henkilökohtaista "loogisuutta" vastaan. Juurikin tälle perussuomalaiselle kommentaattorille ajatus ns. kolmannesta sukupuolisuuden kategoriasta on torjuttava, sillä se ei edusta turvallista totuttua ymmärrystä maailmasta. Itseensä meneminen uusien ilmiöiden tullessa vastaan on kuitenkin pelkuruutta ja omien ihmisaivojen kykyjen hukkaan heittämistä. Vaikka tämä perussuomalainen kommentaattori ei ole tottunut ajatukseen niin se on siitä huolimatta tieteellisen realismin valossa fakta. Meillä on joukko ihmisiä joita ei mielekkäästi ja selvästi voida kategorisoida miehiksi taikka naisiksi, täysin tunnettujen syiden syystä. Intersukupuoliset ihmiset ovat usein hyvin monitahoisesti ja laaja-alaisesti piirteiltään androgyynejä. Heillä on mahdollisesti näkyviä tai vähemmän näkyviä biologisia poikkeavuuksia, jotka tekevät heistä ensisijaisesti meidän muiden näkökulmasta androgyynejä, ainakin ennen kuin he itse voivat toisin todeta. Transsukupuolisilla ihmisillä on usein myös biologisia (eritoten neurologisia) poikkeavuuksia. Ulkoisen ilmiannin perusteella mieheksi syntymässä määritetyllä ihmisellä voi olla esimerkiksi ns. naisen aivot. Tällöin tämän ihmisen tietoisuus (itsetietoisuus ennen kaikkea) on naisellinen, mutta anatominen rakenne miehiseksi mielletty.
Joillakin inter- ja transsukupuolisilla ihmisillä nämä synnynnäiset lähtökohdat johtavat androgyynin identiteetin muodostamiseen, toisilla kokemusta määrittävä tekijä (ennen kaikkea neurologinen profiili ja siihen sidottu tietoisuus) vetää vahvasti olemaan nainen taikka mies. Tuomitsevuudessa on kyse juurikin siitä, että ihminen pakenee uutta, kuin uhkana, ja muodostaa siltä pohjalta jollakin tavalla antagonistisen ja tuomitsevan asennoitumisen. Hän ei itseydessään koe asiaa X mahdolliseksi taikka suotavaksi ja siten omassa omahyväisyydessään lapsellisesti aliarvioi maailmankaikkeuden kompleksisuutta. Tämänlainen tuomitsevuus on jotakin jolle individualismi luo mielestäni hedelmälliset puitteet. Oma itseys peittää näkemästä todellista maailmaa.
Tuomitsevuuden kulttuuri on niin laajalle levinnyt sosiaalisessa mediassa, että lienee se vaikuttaa lähes kaikkiin kaikkialla. Ennen kaikkea kuitenkin ihmiset jotka ovat pelokkaita, kykenemättömiä empatiaan taikka sympatiaan ja omahyväisiä, ovat alttiita tekemään koko olemassaolostaan tolkutonta tuomioiden jakelua. Tuomitsevuus on kaiken lisäksi vahingollista koko yhteiskunnalle, ei vain tuomioitaan antaville ihmisille. Tästä syystä kehotamme jokaista panostamaan kriittisyyteen nimenomaisesti itseään kohtaan, panostamaan faktojen hyväksymiseen ja aitoon uteliaisuuteen maailman moninaisia ilmiöitä kohtaan. Sekä olemaan rohkeita uusien asioiden edessä, kuten James T. Kirk ja Spock 1960-luvulla Star Trekissä.
___________________________________________________________________________
PUNAINEN POHJANTÄHTI
Kirjoittanut... Johan J. Valli, 2024 ☭
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti