Punainen Pohjantähti blogi

keskiviikko 26. helmikuuta 2025

Vasemmiston "paradigma"

Mikä on suomalaisen vasemmiston visio? Sellaista tuskin on olemassa, eikä se sinänsä haittaa sillä ei oikeistollakaan ole sellaista. Suomalainen vasemmisto on myös hyvin monitahoinen ryhmä ja sen edustajilla on lukuisia erilaisia poliittisia lähtökohtia ynnä päämääriä. Lienee mielekästä siten selventää sitä mihin viittaan tässä artikkelissa käsitteellä "suomalainen vasemmisto". Rajaan Vihreän liiton kokonaan ulos suomalaisesta vasemmistosta tämän artikkelin kontekstissa, mutta en rajaa Sosiaalidemokraatteja pitävästi ulos. Ennen kaikkea keskityn kuitenkin käsittelemään asiaa viitaten vasemmistolla Vasemmistoliittoon ja "vasemmisto-demareihin".

Nyt kun meille on selkeää mitä suomalainen vasemmisto tässä tekstissä tarkoittaa niin voimme jatkaa sen varsinaisen kysymyksen pohtimista, eli onko suomalaisella vasemmistolla olemassa jokin perimäinen poliittinen visio tai jakaako suomalainen vasemmisto jonkinlaisen poliittisen "paradigman".

Oman kokemukseni ja havaintojeni perusteella väittäisin suomalaisen vasemmiston jakavan tietynlaisen poliittisen vision tai paradigman, jota voisi luonnehtia sosiaalidemokraattiseksi. Vasemmistoliitto ja etenkin vasemmisto-demarit ovat hyvin sitoutuneita hyvinvointivaltion konseptiin ja luottavat sen toimivuuteen. Hyvinvointivaltio onkin todella sosiaalidemokraattinen ja keynesiläinen konsepti. Tämä hyvinvointivaltio-politiikka lienee se suomalaista vasemmistoa määrittävä paradigma. Hyvinvointivaltio-politiikka vaikuttaisi tarkoittavan reaalipolitiikkaa jossa pyritään panostamaan koulutukseen, terveydenhuoltoon, tulopolitiikkaan ja sosiaaliturvaan. Etenkin koulutusta ja sen merkitystä suomalaiselle yhteiskunnalle korostetaan julkisessa keskustelussa selkeästi vasemmistolaisten toimijoiden toimesta. Reaalipolitiikka on kuitenkin usein puolustustaistelua oman asian puolesta ja tästä syystä puoluepolitiikan vasemmistolla ei ole yleisesti ottaen aikaa esitellä tulevaisuuden visioitaan hyvinvointivaltion kehityksestä tai mitään sen kaltaista. Tämä on ihan ymmärrettävää sillä aika menee siihen, että pyritään ehkäisemään Kokoomuksen ja Perussuomalaisten ajaman uusliberalistisen politiikan vahinkoja. Ajoittain joku vasemmistolainen toimija silloin tällöin saattaa kommentoida jotakin liittyen tulevaisuuden poliittisiin visioihin. Tunnetusti entinen pääministeri Sanna Marin, josta tuli myös aikakauden vasemmiston kasvot pääministerikaudellaan jollakin tapaa, kommentoi esimerkiksi aikanaa sitä miten työviikko voisi olla tulevaisuudessa nykyistä lyhyempi. Tämä provosoi selkeästi monia muita poliittisia toimijoita ja ainakin omasta mielestäni hyvällä tavalla. Vasemmiston pitäisi provosoida enemmän Suomessa, mitä se 2010-luvulla ja 2020-luvulla on tehnyt.

Hyvinvointivaltio-politiikan unelmia

Millaiset ovat tarkemmin siten nämä hyvinvointivaltio-politiikan päämäärät? Millaisia ovat hyvinvointivaltio-politiikan unelmat? Nämä ovat hyviä kysymyksiä, sillä vastaukset niihin kertovat sangen paljon yleisesti siitä mitä suomalainen vasemmisto tavoittelee. Nämä ovat omia arvioitani ja yleistyksiäni asiasta, joten niitä ei tule hyväksyä täydellisenä totuutena. 

Vasemmistoliittolaisten ja vasemmisto-demareiden unelmien lähtökohta on todennäköisesti vahva ja kehittyvä hyvinvointivaltio. Käytännössä tämä lienee tarkoittaa Suomea jossa on nykyistä vahvempi sosiaaliturva ja nykyistä parempi rahoitus julkisella sektorilla, etenkin mitä tulee koulutukseen ja SOTE-palveluihin. Sosiaaliturvan suhteen vasemmisto haluaisi uudistaa toimeentulotuen, joka tällä hetkellä on realistisesti täydellinen sosio-ekonominen loukku. Vasemmiston lähtökohta toimeentulotuen uudistamiseksi pohjaa käytännössä perustulon konseptiin. Vasemmistoliitto korvaisi toimeentulotuen kokonaan perustulolla ja SDP uudistaisi sitä samankaltaiseen suuntaan, mutta ei esittelisi varsinaista perustuloa sen tilalle. SOTE-palveluiden suhteen suomalainen vasemmisto lienee yksinkertaisesti haluaisi tehdä suhteellisesti suuret korotukset niiden rahoitukseen. Sekä Vasemmistoliitto, että SDP kannattavat huomattavasti nykyistä nopeampaa hoitoonpääsyä perusterveydenhuollossa. Toinen asia joka näitä varsinaisia vasemmisto-puolueitamme yhdistää on se, ettei kumpikaan niistä halua edistää yksityisen sektorin mahdollisuuksia terveydenhuollon markkinoilla. Oikeastaan päinvastoin, suomalainen vasemmisto haluaa rajata yksityisen terveydenhuollon roolin julkista terveydenhuoltoa täydentäväksi. 

Suomalaisen vasemmiston paradigmassa on myös erityinen paikkansa ammattiyhdistys-toiminnalle. Etenkin SDP'n yhteydet AY-liikkeeseen ovat todella vankat, eivätkä Vasemmistoliiton suhteet sinne päin ole niin rappeutuneet mitä usein kauhistellaan. Tulopolitiikassa "jyvät erotetaan akanoista" ja eri puolueiden poliittiset päämäärät realisoituvat yksinkertaisella selkeällä tavalla. Suomessa vasemmisto aina puoltaa tulopolitiikassa parempaa palkkausta työntekijöille, oikeisto taas puolestaan aina vastustaa sitä vaikka olosuhteet olisivat hyvinkin otolliset palkankorotuksille. 

Tässä nyt yhteenveto vasemmiston paradigmasta Suomessa. Kyse on siis epävirallisesta linjasta jota suomalainen vasemmisto tuntuu noudattavan luonnostaan, yleistyksistä koskien vasemmisto-puolueiden ajamaa reaalipolitiikkaa. Tästä aiheesta tulen kirjoittamaan enemmän ja seuraavaksi haluaisin ainakin kirjoittaa suomalaisen vasemmiston paradigmasta ja normatiivisista arvoista yhteiskuntafilosofisesta tulokulmasta.

__________________________________________________________________________

Kirjoittanut: Johan J. Valli

Punainen Pohjantähti-blogi, 2025 

 

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti