Jos Donald Trumpin ensimmäisen presidentti-kauden aikaisia ulkopoliittisia tapahtumia ja tempauksia pidettiin euroopassa haastavina ja häiritsevinä. Trumpin ensimmäinen kausi oli kuitenkin hyvin rauhallinen näin jälkikäteen arvioituna, suhteessa Trumpin toiseen presidentti-kauteen. Donald Trump on luonut ennennäkemättömiä jännitteitä läntisen liittouman sisälle. Ensisijaisesti kyse on tietenkin NATO'sta ja Trumpin arvaamattomasta, sekä usein suoranaisesti nuivasta suhtautumisesta yhdysvaltojen pitkänkin linjan liittolaisia kohtaan.
Strategiaa ja moraali
Trump horjuttaa NATO'n uskottavuutta ja funktionaalisuutta enennäkemättömällä tavalla vaatiessaan Grönlantia Yhdysvalloille, ja vihjaillessaan jopa sotilaallisen voiman käyttöä pitkän linjan liittolaista Tanskaa vastaan. Ensisijaisesti tähän arvaamattomuuteen ja Grönlanti-kysymykseen nivoutuvat ne syyt joidenka syystä Suomi ja EU eivät voi enää pitää Yhdysvaltoja luotettavana liittolaisena. Suomen ja EU'n on hyvä pyrkiä vuoropuheluun Trumpin hallinnon kanssa, mutta tämä ei saisi muuttua "mateluksi ja mielistelyksi". Käytännössä tämä tarkoittaa EU'n kannalta sitä, että sen tulee vahvistaa määrätietoisesti omaa autonomiaansa ja ajaa omia intressejään jotka eivät välttämättä miellytä Yhdysvaltoja. EU'n tulisi siis "terveessä ja kohtuullisissa määrin" etäännyttää itseään Yhdysvalloista. Se on sekä ulkopoliittisesti ja strategisesti järkevää unionin omien intressien suojaamiseksi, kuin myös moraalisista syistä.
Yhdysvallat on Trumpin hallinnon alaisuudessa asettunut vastustamaan niitä länsimaalaisia arvoja jotka fundamentaalisesti määrittävät EU'ta. Trumpin hallinto harjoittaa Yhdysvalloissa politiikkaa joka aktiivisesti vainoaa heidän omia kansalaisiaan ja loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan, viittaan tietenkin ennen kaikkea tässä trans-sukupuolisten kohteluun tämän päivän Yhdysvalloissa. Toinen vastaavanlainen asia jossa Trumpin hallinto loukkaa toimillaan oman maansa kansalaisia ja heidän oikeuksiaan on heidän suhtautumisensa naisten keholliseen itsemääräämisoikeuteen. Trumpin hallinto on määrätietoisesti puoltanut ja ajanut lainsäädäntöä joka on johtanut siihen, että abortti on täysin kielletty joissakin osavaltioissa tätä nykyä. Jopa silloin kuin abortti olisi välttämätön lääketieteellisistäkin syistä. Muita mainittavan arvoisia asioita jotka osoittavat Trumpin hallinnon radikaalisti EU'n arvopohjasta poikkeavan linjan ovat maahanmuuttajien kohtelu Yhdysvalloissa ja tasa-arvo-politiikan ynnä naisten oikeuksien ajamisen jarruttaminen kansainvälisesti Yhdistyneiden kansakuntien sisällä. Monia muitakin esimerkkejä Trumpin hallinnon kyseenalaisesta politiikasta tietenkin on, paljon, mutta näiden mainitseminen riittää nyt tältä erää.
DCA-sopimus on turha
Se, että Yhdysvaltain hallinnon arvopohja ja poliittinen linja on tätä nykyä hyvin vahvasti ristiriidassa EU'n arvopohjan kanssa tarkoittaa tietenkin myös sitä, että se on myöskin ristiriidassa Suomen perustuslain arvopohjan kanssa, jonka keskiössä on tasa-arvo ja yksilön itsemääräämisoikeus. Silloin kun Suomi liittyi NATO'on niin samalla piakkoin tämän jälkeen Suomi allekirjoitti myös DCA-sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa. Tämä sopimus tulisi purkaa sillä Yhdysvallat ei ole välttämättä se luotettava liittolainen mitä monet poliitikot haaveilivat. Toisaalta koko sopimus on pitkälti turha sillä mihin Suomi tarvitsee kahdenvälistä sopimusta Yhdysvaltojen kanssa kun jo olimme NATO'ssa jonka piti olla vastaus Suomen geopoliittisen aseman aiheuttamiin turvallisuushuoliin. Miksi Suomi ei pyrkinyt tiivistämään yhteistyötään mieluummin paljon keskeisempien liittolaistemme kanssa, kuten Ruotsin, Viron, Saksan, Puolan ja Ranskan kanssa? Nämä EU-liittolaismaat ovat Yhdysvaltoja luotettavempia ja Suomella on läheisemmät suhteet niihin, ja mikä tärkeintä nämä maat ovat halukkaita olemaan Suomen liittolaisia.
Sen sijasta, että Suomi aidosti ja järkevästi vahvistaisi ynnä kehittäisi EU'n sisäisiä suhteita, on Suomen kokoomuslainen ulkopoliittinen johto valinnut olla "rähmällään" Yhdysvaltoihin, joka ei jaa Suomen tasavallan arvopohjaa ja on hyvin erilainen yhteiskunta kaiken kaikkiaan. Tämä on huonoa geopolitiikkaa Suomen osalta ja heikentää ainakin epäsuorasti Suomen sitoutumista Euroopan unionin vahvistamiseen. Euroopan unionin ja Suomen sen mukana tulee asettua kilpailemaan suoraan, vaikkakin ystävällis-mielisesti Yhdysvaltoja vastaan. Se on pitkällä aikavälillä ehdottoman tarpeellista ja tällä hetkellä vaadittua mikäli otetaan huomioon sekä strategiset, että moraaliset ulottuvuudet joita trans-atlanttiseen ulkopolitiikkaan nyt liittyy.
______________________________________________________________________________
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti
Herättikö artikkeli ajatuksia? Muista asiallisuus kommentoinnissa ja harkitsevuus.